Interesanti

Leonīds: Upura vēsture un atmiņa


Grāmatas līdzautors Žaklīna Kristjena, Senās vēstures doktors un senās Spartas vēstures speciālists Johans Le Talleks, kas atbildīga par BNF digitalizācijas vadības komiteju. Caur šīm aptuveni 400 lappusēm, kurās ir daudz informācijas, lasītājs tiek aicināts ilgi pārdomāt senatnes laikmetu līdz mūsdienām. Īss kopsavilkums iegremdēšanā grāmatas centrā, kas veltīta Leonīds.

Leonīds, Spartas karalis

No pirmā acu uzmetiena pats grāmatas nosaukums var šķist maldinošs, jo stingri sakot, tā nav pilnīga Spartas karaļa Leonīda biogrāfija. Pirmās nodaļas glezno Grieķijas portretu 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. Protams, tur tiek pieminēts persiešu karu konteksts, un tas ir turpmāko pārdomu pamats. Vēl viena vēsturnieka nozīmīga nodaļa, kas veltīta "vēstures tēvam" Herodotam.

No pirmā acu uzmetiena lasītājs var justies nedaudz apmaldījies. Viņš noteikti sagaida, ka Leonīda varoņa portrets tiks uzzīmēts vairāk, un tagad grāmatas pirmā daļa ir veltīta kariem un Herodotam. Dīvaini jūs sakāt? Noteikti nē, un mēs parādīsim, kāpēc. Patiešām, grāmatas sākuma dienas pamazām ved mūs pie vēsturisko notikumu, kas interesē autorus, proti, Termopilu kauju 480. gadā pirms mūsu ēras. Tad mēs atrodamies Persijas karu vidū un zinām šo konfrontāciju, pateicoties cilvēka Herodota stāstījumam. Tagad būsiet sapratis darba loģisko secību, kas apvieno vēsturi, historiogrāfiju, arheoloģiju un analīzi ar lielu inteliģenci.

Thermopylae varonis

Pēc tam Žaklīna Kristjena konkrētāk pakavējas pie Termopilu kaujas un visām tās sastāva īpašībām, proti, ģeogrāfiskā izvietojuma, varoņiem un pašas cīņas. Tāpēc autori mums piedāvā ļoti precīzu analīzi, kas ļauj izprast notikumu kopumā.

Pēc detalizēta faktu apraksta autori interesējas par sekām, kuras kauja izraisīja šajās grieķu pasaulēs, dažkārt sabiedrotajos, dažreiz ienaidniekos. Tādējādi tiek pārbaudītas attiecības starp dažādām pilsētām, kā arī Peloponēsas līgas veidošana. Tāpēc atkal ir tā globālā un universālā nozīme, kuru abi autori mēģina izcelt.

Tad nāk darba trešā un pēdējā būtiskā daļa, proti, atmiņu un mītu daļa dažādos laikmetos. Galvenokārt no šīs daļas grāmata izsmeļ visu savu specifiku. Autori cenšas analizēt Thermopylae kaujas uztveri un tās uzbūvi līdz mītam. Tiek analizēti dažādi vēstures momenti. Lasītājs, izmantojot daudzus erudītus demonstrējumus, sapratīs, cik lielā mērā vēsturiskais notikums var būt dažādu atkārtotas piesavināšanas veidu un, galvenokārt, pārinterpretāciju objekts. Lai to izdarītu, autori izmanto dažādas tēmas, izmantojot dažādus plašsaziņas līdzekļus, piemēram, mīta atkārtotu interpretāciju, izmantojot glezniecību, skulptūru vai filmu ražošanu. Autori, patiesie pētnieki, Lielajā vēsturē atklāj faktus, kas tika attaisnoti ar Leonidas rakstura un kaujas palīdzību.

Visā grāmatā mēs saprotam, kā vēsturisks notikums un varonis lēnām pārveidojas par simboliem. Galvenokārt mēs redzam, kā šī simbola nozīme nav universāla un ka tā ir atkarīga no tiem, kas to lieto. Tādējādi mēs saprotam, ka Napoleona Leonīds nav tas pats, kas Hitlera, kas savukārt atšķiras no redzējuma, kāds varētu būt bijis 16. gadsimtā.

Ja šis darbs mums māca vienu lietu, tas ir, ka mūsdienu redzējums par pagātnes faktiem vienmēr tiek veidots atbilstoši vēsturniekiem pieejamiem elementiem, bet ne tikai, tie galvenokārt tiek veidoti saskaņā ar simboliku, kas piešķirts tāds vai tāds notikums. Obligāti lasāma grāmata ikvienam, kurš vēlas izprast pašas vēstures būtību.

Jacqueline CHRISTIEN un Yohann LE TALLEC, Léonidas: Upura vēsture un atmiņa, Elipses, 2013,.


Video: Imanta Lancmaņa lekcija Eiropas pilis un Latvija (Janvāris 2022).