Informācija

Kristofers M. Ņūtons


Dr Jose Albert Rivera, manuprāt, bija iesaistīts MKULTRA. Mēs noteikti zinām, ka MKULTRA apakšprojekti bija saistīti ar LSD nejaušu pārbaudi par dažādiem jautājumiem. Ir daudz atsauču un dažas tiesas prāvas, kas attiecas uz LSD izmantošanu nevēlamiem tematiem Lanley zālēs un citās iekārtās, kā arī sabiedrībā. Tātad ir spēcīgs precedents, ka CIP to vienkārši izslīd kādam. Ir pierādījums Frenka Olsona gadījumam. Ja Dr Rivera bija pieejamas šīs zāles, tad viņš noteikti bija "programmā". tā sakot. Mēs, iespējams, nekad neuzzināsim, vai tad, kad viņš nodeva LSD Adelei, tā bija daļa no “oficiāla” eksperimenta vai arī tā bija tikai slima personīgā darba kārtība. Es diezgan stingri jūtu, ka Lī (un Hārvija) Osvalda situācija, iespējams, bija arī MKULTRA apakšprojekts. Jau ir noskaidrots, ka dažos MKULTRA projektos bija iesaistīti bērni (es vēl neesmu lasījis Ārmstrongu, tāpēc izlabojiet mani, ja kļūdos). Ja CIP būvētu dubultu aģentu un apvienotu divas personas vienā personāžā, tad psiho narkotikas un prāta kontrole atbilstu šī "Mandžūrijas kandidāta" veidošanai. Tāpēc, sekojot šim domu gājienam, es nolēmu atrast saiti, no kuras es varētu sekot no Riveras līdz Osvaldam.

Eds Haslams norāda: "Starp NIH un Ņūorleānu bija arī citi savienojumi. Īpaša interese bija Hosē Rivera, doktora grāda doktore, kura 1960. gados sēdēja NIH direktoru padomē. Mēs atzīmēsim, ka doktors Rivera patiešām bija pulk. Hosē A. Rivera, viens no ASV armijas izcilākajiem bioloģiskās kara ekspertiem, un ka 1963. gada vasarā viņš bija Ņūorleānā, dalot pētniecības stipendijas no NIH (Neiroloģisko slimību un akluma institūts) Tulānas Medicīnas skolai, LSU Medicīnai Skola un Ošnera klīnika ".

Es nezinu, ar ko Rivera, iespējams, būtu runājis Ņūorleānā, izņemot viņa "draugu" Vinstonu, bet mēs varētu pieņemt, ka viņš, iespējams, apmeklēs kādu no viņa tuvumā dzīvojušajiem bioloģiskās izpētes vienaudžiem - H. Varneru Kloefferu. Lasot nākamo paziņojumu, paturiet prātā iepriekšējo piezīmi, kurā Haslams piemin Tulane, LSU un Ochsner.

Es citēju: "Kloepfers ir piemērs štata ģenētikas klīniku vēsturiskajai finansiālās trūkuma problēmai: septiņdesmito gadu beigās viņš man atklāja, ka viņa rangs un alga Tulānā nekad nav mainījies. Viņš varēja paveikt savus monumentālos lauka pētījumus, ceļojot uz ekonomiska BMW motocikla; tomēr līdzekļu trūkums izmitināšanai krasi ierobežoja šo pētījumu klāstu. Viņš varēja iegūt nozīmīgu pētniecības atbalstu galvenokārt perifēriem priekšmetiem, piemēram, sadalītu ādas grēdu mantojumu. Viņa recenzētās publikācijas par ģenētisko slimības Luiziānā aptvēra 25 gadus no 1955. līdz 1979. gadam. Cik man zināms, neviena no šīm nozīmīgajām publikācijām netika piešķirta dotāciju veidā, lai gan viņš atstāja vairākus atteikto grantu pieteikumu atvilktnes. Ceļā uz karjeras priekšlaicīgu noslēgumu viņš bija autors vislielākais citātu skaits Mendeļa mantojumā cilvēkā. Uz citātiem atsaucas tiešsaistē vietnē http://www3.ncbi.nlm.nih.gov/omim/ (meklēšanas vienums "kloepfer") .

Vairāki kolēģi ar spēcīgu tieksmi uz medicīnas ģenētiku šajā laikā sadarbojās ar Kloepferu Tulānā: Ralfs Plato (Pediatrijas nodaļas vadītājs), Viljams Sternbergs (patoloģija) un Karolīna Talija (Sabiedrības veselība). Platonam bija pirmais Dimesa marta (MOD) dzimstības defektu centrs (BDC) Luiziānā, bet viņš minēja tikai "defektus, kuriem ir iespējama ģenētiska izcelsme. Citi Tulane speciālisti cieši sadarbojās ar Kloepferu, lai definētu sindromus savās specialitātēs, tostarp Vincentu Derbesu (dermatoloģija), Herbert Ichinose (patoloģija), James Killian (neiroloģija), Jeannette Laguaite (runas patoloģija), J. William Rosenthal (oftalmoloģija) un M. Bruce Sarlin (psihiatrija). Kloepfer sadarbojās arī ar daudziem neklātienes kolēģiem, tostarp David Van Gelder ( Pediatrijas prakse), Ričards Jubergs (ģenētika, Virdžīnijas Universitāte), ames McLaurin (otolaringoloģijas prakse), Neal Owens (oftalmoloģijas prakse) un Richard Paddison (Neurology-LSU). Bija arī Tulane kolēģi, kuru saistība ar Kloepfer bija svarīga: Norman Vudijs pediatrijā, kurš strādāja pie bioķīmiskiem ģenētiskiem traucējumiem, un Marija Varela, kura sākotnēji nodarbojās ar anatomiju, bet pārcēlās uz patoloģiju, lai 197. gadā vadītu citoģenētikas laboratoriju. 0. Sešdesmitajos gados Tulane un Ochsner patoloģijas nodaļās tika izveidotas citoģenētikas laboratorijas. "

Tātad šie divi "spalvu putni", Rivera un Kēfers, noteikti ir pazinuši viens otru, vai ne? Nu, jūs jau zināt, kur tas notiek. Ruth Koepfer, Warner sieva, acīmredzot bija vietējās kveekeru draugu organizācijas "ierēdne". Tas ir no Rutas Kloepferas un Rutas Peinas WC liecības. Esmu noskaidrojis, ka tie ir kārtējie meli, Vorners bija sabiedrības “sekretārs” vai lietvedis, nevis viņa sieva. Dalasas organizācijai, Dienvidu centrālajai draugu (kveekeru) ikgadējai sapulcei, ir vietne, un tur ir neliela stipendija, ko piešķir Warner, nevis viņa sievai. Es atkārtoju, šī ir Dalasas grupa, un es neredzu norādes, ka kādai citai dienvidu grupai būtu līdzīgas attiecības.

Tātad, es domāju, ka mēs arī ticam Rūtai Peinai, kad viņa apgalvo, ka nekad nav tikusies ar Rūtu Kofleri. Pat ja viņi abi ir tikušies ar Lī Hārviju Osvaldu un viņi abi ir kvēkeri grupās, kuras, šķiet, ir diezgan mājīgas, kad dalās stipendijās saviem ierēdņiem.

Es citēju no Ričarda Billinga Ņūorleānas piezīmēm: ". Godīga spēle Kubas sanāksmēm, iespējams, notika Rutas Kloepferas mājās ..."

Kļūst labāk ..... Es vēlreiz citēju Vorena komisiju: ​​"Neskaitot Rūtu Peinu un Rutu Kloepferi un viņas meitas, Murrets bija vienīgie sociālie apmeklētāji, kas bija OSWALDS." [CIP 475; WCD 75; WR 276] Ruth Kloepfer bija saņēmusi Rutas Peinas vēstuli, kurā viņa lūdza palīdzēt OSWALDS humānu apsvērumu dēļ. Ruth Kloepfer tika intervēta 1977. gada maijā: "Es nebiju Rutas Peinas draudzene, nekad nebiju viņu satikusi. Es saņēmu oficiālu vēstuli, viņa bija kveekere Teksasā ... Viņa pazina OSWALD sievu ... un bija noraizējusies par viņu. Viņi man jautāja, vai es kā Ņūorleānas sanāksmes sekretāre neapstāšos. Sieva nebija mājās, kad pirmo reizi apstājos, bet OSVALDA kungs bija. Es atgriezos un redzēju viņu vēlāk. bija stingri tāpēc, ka es biju Ņūorleānas kvekeru sanāksmes sekretārs. Es tolaik strādāju šerifa Haida krimināltiesas ēkā. " Jautāta, vai viņai nav CIP sakaru, Ruth Kloepfer teica, ka viņai tāda nav. CIP Drošības biroja dokumentā bija pēdas par Dr Warner Kloepfer (dzimis 1913. gada 25. februārī): "Kloefpers 1963. gada septembrī interesēja OO/C, acīmredzot saistībā ar OSI prasībām." Dr Kloepfer tika intervēts un vaicāts par CIP Drošības biroja ierakstu: "Es nekad neesmu bijis CIP darbinieks. Man šķiet, ka laiku pa laikam mani intervēja CIP par kādu citu. Kāds gribēja kaut ko uzzināt par kādu. Es domāju, ka man tā ir noticis. Man bija kaut kas, es neatceros, kas tieši ... kāds, kuru viņi pārbauda. Viņi lūdza mani pastāstīt, ko es par viņiem zinu. Jūs sakāt, ka mans vārds ir OSWALD adrešu grāmata? Nu, tas būtu neiespējami. Es domāju, ka ir jābūt kādai kļūdai, jo viņam nav nekādas iespējas uzzināt manu vārdu. " OSWALD adrešu grāmatā 46. lappusē bija vārdi "Ruth Kloepfer" un "H Warner Kloepfer". [CIP 646-277] CIP Drošības biroja datnēs tika atspoguļots H. Warner Kloepfer fakultātes loceklis Tulānas universitātē. FIB faili atzīmēja, ka viņš ir Dienvidu konferences izglītības fonda adresātu sarakstā.

Manuprāt, viss sākas ar naudu, un es uzskatu, ka šeit darbojas divas lielas sazvērestības. Pirmais atcēla Kenedija administrāciju, bet otrais slēpa un slēpa. Ne visiem "spēlētājiem" vajadzēja aktīvi iesaistīties abās fāzēs.

Gan Big Oil, gan "Militāri rūpnieciskais komplekss" zaudēja, un abi bija savstarpēji saistīti. Abām šīm interesēm bija savi kanāli CIP un otrādi. Šo grupu, ieskaitot negodīgos elementus CIP, es saucu par “A komandu”. (Es negodīgi izmantoju negodīgi, jo, ja ir iesaistīts režisors (-i), tad negodīgais elements patiešām var būt konservatīvais elements, kas nav prātīgs).

Pieņemsim, ka "A komanda" nolēma rīkoties, pirms Kenedijam bija iespēja samazināt mūsu klātbūtni Dienvidaustrumāzijā. Naftas nolietojuma pabalsts, iespējams, bija mazi kartupeļi, salīdzinot ar līdzekļiem, kas iztērēti lielam konfliktam. Ir vajadzīgs milzīgs daudzums naftas un gāzes, lai izvietotu ASV militāro spēku ilgstošam konfliktam. Tad ir acīmredzamais aprīkojums, ieroču piegāde un attīstība, kas nepieciešama konflikta uzturēšanai. Visbeidzot, svaigas smiltis Dulles, Conien, Lansdale & Co smilšu kastē un garantija pastāvīgai nodarbinātībai.

"Komanda A" apsver, kā to izdarīt, un nosūta savu netīro viltnieku Lansdeilu (administrācija nesen malkas šķūnī) mājīgam līdz mērķim. Pēc tam viņi vēršas pie sava īpašuma un bagman extraordinaire, LBJ, un izsaka viņam piedāvājumu, no kura nevar atteikties. Mob jau ir savā payolla, jo notiek operācijas, un viņiem ir kopīgas intereses pret sīko Kubas tautu. Vai mafija neiebilstu pret to, ka tiktu likvidēts viņu lielākais nemiers? Es domāju, ka nē. "Komanda A" plāno arī "2. posmu", aizsegu, tāpēc viņi nokļūst kopā ar LBJ komandu mājās zem lielajām debesīm un piesaista spēlētājus, kas vajadzīgi, lai kontrolētu sekas, Klārku, Koferu, Jaworksi, vietējo policiju utt. Tikmēr Dirty Tricks kungs ir iekļāvis tik daudz frakciju, ka sižeta pavērsieni piedāvās gadu desmitiem ilgus minējumus, strupceļus un nepareizus norādījumus un piedāvās daudz iespēju "fāzei 2".

FIB pagaidām vēl negrib, bet nav nedraudzīgs "A komandas" plāniem. Hūvers bija daudz, bet Biroja tēls un reputācija bija vissvarīgākā, un viņš nebūtu riskējis, ka varētu būt daļa no šīs nodevības. Es domāju, ka viņa agrīnās piezīmes par komunistiem un Kastro pierāda, ka viņš skatījās no leņķiem, vai viņš pārbaudīja "visus leņķus", tas ir cits jautājums. Es saukšu LBJ, FIB un Vorena komisiju par "komandu B". LBJ viens pats, iespējams, bija vienīgais gudrais biedrs un izmantoja savu jauniegūto spēku, lai veidotu un veidotu "B komandas" prioritātes.

Drīz pēc netīrās izdarīšanas LBJ vēlas izveidot draudzīgu izmeklēšanas padomi kopā ar saviem minioniem mājās Teksasā. Tikai zem spiediena viņš piekrīt un izveido Vorena komisiju. Tāpat kā Hūvera gadījumā, viņš pieprasa, lai "valsts labā" "komandas A" ērti piegādātais patsijs būtu jāatzīst par vainīgu kā "vientuļš rieksts". Tādējādi faktiski tiek novērsta visa likumīgā izmeklēšana no "A grupas", un tiek iztērēti resursi, lai pierādītu "nepierādāmo", piemēram, SBT.

Bāra Maklelana grāmatā "Asinis, nauda un vara" ir "frakcionēts" pārskats par to, kā LBJ iesaista Klarku sazvērestībā. Es domāju, ņemot vērā Klarka saistību ar naftas aristokrātiju, ka tas, iespējams, ir noticis "otrādi", ka Klārks varētu būt piesaistījis LBJ.

Kas nogalināja JFK? Šo jautājumu pēdējo četrdesmit gadu laikā ir uzdevuši miljoniem cilvēku, neraugoties uz Vorena komisijas secinājumiem, kas izklāstīti 1964. gada septembrī. Oficiālais stāsts ir tāds, ka Lī Hārvijs Osvalds, rīkojoties viens pats, raidīja trīs šāvienus no Teksasas skolu grāmatu krātuves. no šīm lodēm trāpīja prezidentam Kenedijam un nogalināja viņu.

Es uzskatu, ka tolaik Vorena komisijai pieejamie pierādījumi bez šaubām liecināja, ka šāvēju ir bijis vairāk nekā viens un ka iesaistīti vēl daudzi indivīdi. Sazvērestības teoriju un aizdomās turamo ir tikpat daudz, un es uzskatu, ka, iespējams, ir bijušas divas atsevišķas sazvērestības, kas kopā palīdzēja slēpt nodevīgo rīcību. Slepkavības akts neatšķiras no citām militārām operācijām, un militārās operācijas sastāv no dažādām fāzēm, kas notiek loģiskā secībā. Pirmā sazvērestība manā slepkavības teorijā bija šī operāciju pavēle ​​(OPORD), kas sastāv no šiem četriem pamata posmiem:

- Problēmas noteikšana

- situācijas novērtējums

- Rīcības virziena izstrāde

- Rīcības virziena izpilde

Problēma-prezidents Kenedijs nesen atklāja, ka viņš izved karavīrus mājās no Vjetnamas konflikta, un viņam bija paredzēts "naftas noplūdes pabalsts", lai samazinātu naftas kompāniju peļņu pirms nodokļu nomaksas divdesmit piecu procentu apmērā. Neviena no šīm darbībām nebija laba tam, ko toreiz sauca par “lielo eļļu”, vai tam, ko bijušais prezidents Eizenhauers bija nosaucis par “militāri rūpniecisko kompleksu”. CIP tika pakļauts arvien lielākam spiedienam no Kenedija administrācijas darbības kļūmju, izpildvaras darbību, darba attiecību ar mafiju un vispārējas vienprātības dēļ, ka tās ir vienkārši nekontrolējamas. Viceprezidents Džonsons saskārās ar vismaz trim dažādām izmeklēšanām, no kurām jebkura varētu viņu apsūdzēt, un klīda runas, ka viņš tiks izņemts no nākamās prezidenta vēlēšanu "biļetes".

Novērtēšana un attīstība - es uzskatu, ka sākotnēji "Big Oil" un "militāri rūpnieciskais komplekss", iespējams, bija ierosinātāji un piesaistīja CIP, kas palīdzēja novērtēt un attīstīt rīcību. Brāļi Dulles, Edvards Lansdeils un Lūsjens Konjēns atrodas CIP aizdomās turamo kaudzes augšgalā, un Kenedija administrācija nesen visus noņēma no amatiem vai citādi samazināja. Lansdeils bija netīru triku mākslas meistars, bija plānojis vairākas slepkavības un savā tehnikā tika uzskatīts par diezgan neparastu. Fakts, ka mums bija Osvalds un CIP, pret Kastro kubiešiem, dienvidu labās malas uzbrucējiem, mafija, Krievijas dubultaģenti un, iespējams, sazvērnieki, liecina, ka plānu izstrādā un koordinē ekspertu roka. Daudzi pētnieki ir ierosinājuši, ka slepkavības plānošana ietvēra arī citas pilsētas, izņemot Teksasu. Es domāju, ka Dalasa, kurai bija atklāti naidīga atmosfēra pilsoņu tiesību pretestības un labējās politikas dēļ, piedāvāja labāku iespēju. Teksasā viceprezidents Džonsons ar savu juristu un politiskās izcelsmes dēļ kontrolēja tiesas un vietējo valdību. Džonsons varētu piesaistīt vietējo tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu palīdzību un pēc atentāta nopirkt visu nepieciešamo ietekmi.

Izpilde - Tāpat kā "asinsbrāļiem", kuriem ir kopīga saikne, visi iepriekš minētie spēlētāji piesaistīja cilvēkus piedalīties Dealey Plaza. Iespējams, CIP ir kontrolējusi Osvaldu, atvedusi pret Kastro kubiešus un mafijas šāvējus (un Džeku Rubiju), kā arī savus uzņēmējus, piemēram, E. H. Hantu un Frenku Sturgisu. "Big Oil" un Džonsons, iespējams, palīdzēja piesaistīt Mac Wallace, "The Minutemen" (rasistiski labie uzbrucēji), tādus Dalasas policijas pārvaldes elementus kā Rosko Vaits un Dž. Tipets. Iespējams, ka Džonsonu bija pieaicinājis Edvards Klārks, kuram bija sakari ar "Big Oil". Džonsons pat aizgāja tik tālu, ka strīdējās ar prezidentu Kenediju autobraucēju rītā par sēdvietu izkārtojumu, un viņš nevēlējās, lai viņa draugs sēž prezidenta automašīnā. Ir daudz citu aizdomās turamo, kas nosaukti citur, gandrīz visiem ir kāda saistība ar iepriekš minētajiem cilvēkiem un organizācijām.

Otra sazvērestība sākās vismaz sekundes pēc tam, kad prezidenta kabriolets nokļuva zem trīskāršās estakādes. Amerikas Savienotajās Valstīs ir jābūt nevainīgam, kamēr nav pierādīta vaina. Šajā gadījumā Lī Hārvijs Osvalds tika atzīts par vainīgu gandrīz pirms pēdējās atbalsis laukumā. Es nevaru iedomāties, kā profesionālākā izmeklēšanas grupa tiesībaizsardzības vēsturē - FIB - varētu tik nevērīgi ignorēt pierādījumus tādā veidā, kādā tā darīja. Ja, protams, nebija mandāta, lai apmierinātu tautu, ka šis "dumjš mazais komunists", kā viņu dēvēja Džekijs Kenedijs, rīkojās viens. Ir pietiekami daudz pierādījumu tam, ka liecinieku liecības tika mainītas un dažos gadījumos pilnībā pārrakstītas. Automašīnu kolonnas filmas tika mainītas. Fotogrāfijas tika apgrieztas, nomāktas un mainītas. Daudzi liecinieki dažreiz nomira tieši pirms liecības sniegšanas. Vēl daudzi liecinieki tika vajāti vai baidījās. Pierādījumi, kas neatbilst, tika ignorēti. Aculiecinieki atzina, ka ir spiesti sevi lamā, piemēram, Parklendas slimnīcas darbinieki. CIP strādāja pilnu slodzi, lai sētu dezinformāciju par sazvērestības pētniekiem (iespējams, tas turpinās). Vorena komisiju LBJ negribīgi izveidoja pēc spiediena to darīt. Es aicinu ikvienu izlasīt procesu, lai gūtu priekšstatu par to, cik slikti izturējās pret lieciniekiem.

Jāsaka, ka es nedomāju, ka J. Edgaram Hūveram bija loma manā pirmajā sazvērestībā. Varbūt kāds, piemēram, tuvs draugs vai kaimiņš, bija prātojis, vai viņš sadarbosies, ja, teiksim, no augšas nokritīs klavieres un mainīs administrāciju. Es domāju, ka tas ir visticamāk scenārijs. Hūvera kungam vajadzēja būt aktīvai lomai otrajā sazvērestībā, lai tā būtu veiksmīga. LBJ, viņa Vorena komisija un viņa vecais draugs un kaimiņš Dž.


Kristofers Vrens

Sers Kristofers Vrens PRS FRS ( / r ɛ n / [2] 1632. gada 30. oktobris [OS 20. oktobris] - 1723. gada 8. marts [OS 25. februāris]) [3] bija viens no atzītākajiem angļu arhitektiem vēsturē, kā arī anatoms, astronoms, ģeometrs un matemātiķis-fiziķis. [3] [4] Viņam tika uzlikta atbildība par 52 baznīcu atjaunošanu Londonas pilsētā pēc Lielā ugunsgrēka 1666. gadā, ieskaitot to, kas tiek uzskatīts par viņa šedevru - Svētā Pāvila katedrāli Ludgate kalnā, kas tika pabeigta 1710. gadā. [5]

Galvenā radošā atbildība par vairākām baznīcām tagad biežāk tiek piešķirta citiem viņa biroja darbiniekiem, īpaši Nikolajam Hoksmūram. Citas ievērojamas Wren ēkas ir Karaliskā slimnīca Čelsija, Vecā Karaliskā jūras koledža, Griniča un Hemptonkortas pils dienvidu fronte.

Wren ēka, galvenā ēka Viljama un Marijas koledžā, Virdžīnijā, ir piedēvēta Vrenam. [ nepieciešams citāts ]

Orenfordas universitātē latīņu un aristoteliešu fizikas izglītību ieguvušais Vrens bija Karaliskās biedrības dibinātājs (prezidents 1680–1682), un viņa zinātnisko darbu augstu novērtēja Īzaks Ņūtons un Bleizs Paskāls.


Kristofers Vrens

Sēdēšana Londonas pilsētas augstākajā punktā ir viena no pilsētas slavenākajām un atpazīstamākajām apskates vietām. Svētā Pāvila katedrāle ir dominējusi panorāmā jau 300 gadus un ir otrā lielākā baznīcas ēka Apvienotajā Karalistē. Katedrālei ir nozīmīga vieta Apvienotās Karalistes nacionālajā identitātē. Šī ikoniskā baznīca ir viens no daudzajiem darbiem, kas veidoti pēc viena cilvēka spoža prāta, kurš bieži tiek uzskatīts par visu laiku izcilāko britu arhitektu. Kristofers Vrens 1673. gadā projektēja šedevru, kas pazīstams kā Sv. Pāvila un#8217 katedrāle. Dizaineris, astronoms un matemātiķis projektēja arī 52 citas baznīcas un daudzas citas ēkas, tostarp Griničas Karalisko jūras koledžu. Papildus arhitektūras centieniem Vrens tika augstu novērtēts par savu zinātnisko darbu, izpelnoties atzinību no Bleisa Paskāla un Īzāka Ņūtona.

Agrīnā dzīve un izglītība

Kristofers Vrens dzimis 1632. gada 20. oktobrī Austrumnoilā, Viltšīrā, un bija vienīgais izdzīvojušais Kristofera Vrena vecākā un Mērijas Koksas dēls. Viņa tēvs bija Knoyle rektors un vēlāk būs Vindzoras dekāns. Kristofers bija slims bērns, bet izdzīvos līdz pat vecumdienām. Viņa izglītība sākās mājās ar privātskolotāju un viņa tēva norādījumiem. Pēc Kristofera vecākā karaļa iecelšanas Vindzoras dekāna amatā 1635. gada martā ģimene katru gadu pavadīja Vindzorā, taču maz ir zināms par jaunā Kristofera dzīvi Vindzorā. Jaunībā Vrens saņēma pamatīgu instrukciju latīņu valodā un arī iemācījās zīmēt. Viņa prasme zīmēt tika izmantota akadēmiskā veidā anatomisku zīmējumu veidā Cerebri Anatome (1664), smadzeņu anatomijas mācību grāmatai. Jaunībā Vrens izrādīja interesi par mehānisko instrumentu projektēšanu un uzbūvi.

1650. gada 25. jūnijā Vrens iestājās un iestājās Vadhemas koledžā Oksfordā. Šeit viņš studēja latīņu valodu un Aristoteļa darbus. Viņš absolvējis B.A. 1651. gadā un divus gadus vēlāk saņēma maģistra grādu. Šajā brīdī viņš bija tīrs zinātnieks, koncentrējās uz anatomiju, fiziku un astronomiju. Viņš eksperimentēja ar zemūdens dizainu un teleskopu dizainu. 25 gadu vecumā viņš tika iecelts par astronomijas profesoru Greshamas koledžā Londonā. Četrus gadus vēlāk viņš tika iecelts par Oksfordas astronomijas profesoru. 1662. gadā Vrens bija Anglijas Karaliskās biedrības un#8217 vadošās zinātniskās struktūras dibinātājs.

Zinātne

Wren ’s Mēness novērojumi noveda pie mikrometru izgudrošanas teleskopam. Viņš arī uzbūvēja caurspīdīgu bišu stropu zinātniskai novērošanai un bija piedalījies medicīniskos eksperimentos Vadhemas koledžā. Wadham viņš veica pirmo veiksmīgo vielas injekciju (suņa) asinsritē.

Laikā, kad viņš mācījās Grešemas koledžā, Vrens veica eksperimentus, kuros izmantoja magnētiskās variācijas un Mēness novērojumus, lai noteiktu garumu un palīdzētu navigācijā. Citas jomas, kurās viņš eksperimentēja un sniedza ieguldījumu, ietvēra muskuļu funkcionalitāti un optiku.

Arhitektūra

Tieši no viņa fizikas un inženierzinātņu studijām attīstījās Vrena interese par arhitektūru. Viņa laikā arhitektūras profesija, kādu to saprotam šodien, neeksistēja. Nebija nekas neparasts, ka labi izglītoti jauni vīrieši uzņēma arhitektūru kā džentlmenisku darbību, uzskatot to par plaši pieņemtu kā lietišķās matemātikas nozari. Studējot Oksfordā, Vrens iepazinās ar arhitektūras dizaina pamatiem. Viņa pirmais arhitektūras projekts bija Kembridžas Pembroka koledžas kapela, kas tika izgatavota pēc tēvoča Elijas bīskapa pieprasījuma 1663. gadā. Otrais projekts bija Šeldonas teātris Oksfordā, un tas tika pabeigts 1668. gadā. klasiskās un modernās pieejas kombinācija, ko ietekmēja senā Romas Marcellas teātra forma.

Vrenas arhitektūras reputācijas izcelšanās vieta vienmēr ir bijusi Svētā Pāvila katedrāle. Viņam bija arī daudzas nozīmīgas laicīgās komisijas, kas parādīja viņa arhitektūras daudzveidību un briedumu. Daudzas no šīm komisijām tika saņemtas 1670. un#8217. gados, kad viņam bija daudz ievērojamu dizainu. Šajos dizainos ietilpst Karaliskā observatorija un Vrenas bibliotēka Trīsvienības koledžā, Kembridžā. 1680. un#8217. gados bija redzami nozīmīgāki dizaini, tostarp King ’s māja laikā no 1683. līdz 1685. gadam, Vinčestera, kur Čārlzs II plānoja pavadīt savus dilstošos gadus. Tas nekad netika pabeigts, jo Čārlzs II nomira 1685. gadā. Viņš arī uzņēmās Kensingtonas pils un Hemptonkortas projektēšanu.

Mantojums

Kristofers Vrens nomira 1723. gada 25. februārī 90 gadu vecumā. Šajā brīdī jaunākās arhitektu paaudzes sāka skatīties garām viņa stilam. Līdz 20. gadsimtam viņa ietekme uz angļu arhitektūru bija samazinājusies, un viņa darbs pamazām vairs netika uztverts kā piemērs, kas piemērojams mūsdienu dizainam. Tomēr viņš joprojām tiek cienīts kā izcils arhitekts, un viņa darbs (īpaši Sv. Pāvila katedrāle) joprojām stāv kā brilles no viņa ģēnija. Wren ’s kapakmenī ir uzraksts latīņu valodā, kas tulkojumā nozīmē: ‘Ja jūs meklējat viņa piemiņas vietu, paskatieties uz sevi.

Lasīt vairāk Angļu vēstures tēmas

Saite/citējiet šo lapu

Ja savā darbā izmantojat kādu no šīs lapas saturu, lūdzu, izmantojiet zemāk esošo kodu, lai norādītu šo lapu kā satura avotu.


Kristofers Dž. Ņūtons, M.D.

Kristofers Ņūtons, MD, valdes sertificēts oftalmologs, specializējas radzenes un refrakcijas ķirurģijā, kā arī priekšējā segmenta slimībās un ķirurģijā.

Dr Newton absolvējis Magna Cum Laude Vermontas Universitātes Mākslas un zinātnes koledžā un ieguvis medicīnas grādu Vermontas Universitātes Medicīnas koledžā. Viņš pabeidza oftalmoloģijas rezidenci SUNY Upstate Medicīnas universitātē un saņēma stipendiju ārējo slimību un refrakcijas ķirurģijas jomā no Minesotas universitātes.

Dr Newton specializējas radzenes un priekšējā segmenta slimību, tostarp keratokonusa, Fuch ’s distrofijas, radzenes čūlu, acu virsmas traucējumu un sausas acs, ķirurģiskā un medicīniskā ārstēšanā. Viņš veic arī refrakcijas ķirurģiju un modernu kataraktas ķirurģiju, kas ietver presbiopiju koriģējošas lēcas, kā arī lēcas un metodes astigmatisma mazināšanai.

Pabeidzot stipendiju, doktors Ņūtons pievienojās New Hampshire Eye Associates Mančestrā, Ņūhempšīrā, kur četru gadu laikā izveidoja aktīvu praksi. Pēc tam 2008. gada novembrī viņš izvēlējās pārcelties uz Rodas salu un pievienojās Rodas salas acu institūtam.

Dakteris Ņūtons ir dzimis un audzis Vermontā, un šobrīd kopā ar sievu Ketrīnu dzīvo Providencē.


Kristofers M. Ņūtons - vēsture

Jebkuru informāciju iekavās [] sniedza Sjūzena Lako

1868. gada 10. decembris
Džeimss E. SMITHs ar Miss Almyra B. HALLOCK, abi no Wyoming Co, apprecējās 1868. gada 16. augustā, mācītājs Ņūtonā

Džordžs Smits no Franklina un Kristīnes MONTANJE no Kingstonas, PA, apprecējās Ņūtonas M. E. draudzes draudzē 3.

1868. gada 17. decembris
John VANDENBURG m/Pheby E. DECKER kundze 1868. gada 10. decembrī Pitstonā. Abi bija no Ņūtona Twp.

1869. gada janvāris
Joseph B. FURMAN m/Anna COURTRIGHT 1869. gada 1. janvārī līgavu tēva mājās Rietumpitstonā

1869. gada februāris
Tomijs, 4 gadi, vienīgais rev. Un am. J. II SARGERT kundzes d/1869. gada 14. aprīlis pēc dažu stundu ilgas slimības. Viņš nomira presbiterāņu mācītājā Ņūtonā.

Peter CORSELINS m/Octavia E. FITCH 1869. gada 14. maijs, visi no Ņūtona. [CORSELIUS]

Phoebe J. KEIM kundze, apmēram 32 gadus veca, un mirušā Jēkaba ​​KEIM atraitne no Ransom Twp d/Wed, 1869. gada 30. jūnijs savā rezidencē West Pittstion. Viņa atstāj vienu bērnu apmēram 8 gadus vecu zēnu. [Fēbe ir Džeimsa un Mārgaretas (Koss) Hopkinsa meita. Viņas dēls ir Viljams H. Keims. Jēkabs bija dzīvs 1860. gada tautas skaitīšanas laikā Ransom Twp.]

Levi DERSHIMER un Emīlija, L. H. LITTS vecākā meita, Esq, abi no Ransom Valley, PA, apprecējās mājās sestdienas rītā, 1869. gada 11. septembrī.

Sterling E. GRIFFIN no Ņūtonas, PA m/Annija E. ACE no Milwaukie, PA Vaiomingā, 1869. gada 16. oktobrī.

Lewis H. SHALES no Lemon, Wyoming Co m/A. T. RICE kundze no Ņūtonas, Luzerne Co Ņūtonā 1869. gada 10. oktobrī.

Andrew HOPKINS m/Sarah E. MICHAELS Vaiomingā 1869. gada 30. oktobrī. Abi bija no Milwaukie, PA.
[Endrjū ir Džeimsa un Mārgaretas (Koss) Hopkinsa dēls.]

Kristians ŠAFERS tika nogalināts pirmdienas vakarā pie paniņu ūdenskrituma, L.V. RR.

George C. COON no Ransom, Luzerne Co, m/Jennie L. MOORE 1869. gada 4. novembrī līgavas rezidencē
tēvs Nortumberlendā, Vaiomingā.

Stephen METSING, no Wilkes Barre m/Mis Abbie J. WALTER of Wilkes Barre on 30. ultv evaņģēliskajā draudzē Ņūtonā.

1869. gada novembris
J. J. MILLER no Providences m/Kate H. H. LITTS, L. H. LITTS meita, Esq of Ransom Valley otrdien, 1869. gada 14. decembrī mājās.

Ceturtdien, 1870. gada 10. februārī
Edvards C. KOZELLS no Abingtonas m/Ruth A. WILBER kundze no Ransom, Luzerne Co, 1870. gada 25. janvārī.

Ceturtdien, 1870. gada 16. jūnijā
Džeina TAILORA, 71 gads, 2 mēneši, 16 dienas, Kristofera TAILORA sieva nomira 1870. gada 22. maijā Ņūtonā Twp pēc
ilgstoša slimība.

Rebeka HOPKINS, 33 vai 39 gadus veca, mirušā HOPKINS kunga meita, 1872. gada 3. janvāris. [Dzimusi 1833. gada 25. janvārī, Džeimsa un Mārgaretas (Koss) Hopkinsa meita.]

Ceturtdiena, 1872. gada 23. maijs
Amos BUMGARDNER no Ransom m/Miss ROZELL no Cionas kalna, Luzerne Co 8. inst pie draudzes
Evaņģēliskā asociācija izpirkumā.

Ceturtdiena, 1872. gada 6. jūnijs
Selma KOSNER, 17 gadi un 3 mēneši, Dāvida un Eimijas Kosneras meita nomira 1872. gada 6. maijā Ņūtonā.

Ceturtdien, 1872. gada 13. jūnijā
Harijs Boldvins Kerns, apmēram 3 gadus vecs, Ābrahāma un Alises Kernas dēls, nomira 1871. gada 5. jūnijā (tas bija tā datums)
plankumainais drudzis 9 nedēļu slimības laikā.

Ceturtdiena, 1872. gada 22. augusts
Robert F. LEWIS m/Fanny L. COOPER jaunkundze H. T. COOPER vecākā meita Ņūtonā 1872. gada 7. augustā.

Ceturtdiena, 1872. gada 29. augusts
Timoteja KLOSKIJA kundze nomira pēc atgriešanās mājās no CORSELIUS bērēm. Viņa bija sasniegusi labu vecumu un bija uzticīga baptistu draudzes locekle.

Ceturtdiena, 1872. gada 5. septembris
Dženija, 11 gadi, 24 dienas, Džeimsa un Martas ČEMBERSAS meita nomira 23. inst. Milvokī, PA.

Cora LEARN, apmēram 6 mēnešus, vienīgā Hārvija un Sāras P. LEARN meita, mira no holēras 1872. gada 7. septembrī.
Izpirkuma maksa.

Minnija, 9 gadi, 8 mēneši, mācītāja Alfrēda un Fannijas P. BRIGHAMAS jaunākā meita nomira 1872. gada 24. augustā metodistu draudzes draudzē Ņūtona centrā. Viņas vecāki, brālis un māsa dziļi izjutīs savu zaudējumu, viņa ir drošībā debesīs, ja māsa ir aizgājusi agrāk.

Ceturtdien, 1972. gada 26. septembrī
Tomass BARTHOLDS no Ransom Twp pirmdien nomira no saules dūriena, ko viņš guva jūlijā, braucot ar pļaujmašīnu.

Ceturtdien, 1872. gada 10. oktobrī
Annija M. BEDEEL, 3 mēnešus vecā Jēkaba ​​un Ellas BEDEEL meita, nomira no dizentērijas Milwaukie. [BEDELL]

Ceturtdien, 1872. gada 31. oktobrī
Viljams ŠOEMAKERS, 26 gadi, mirušā Džordža ŠOEMAKERA dēls, nomira no skarlatīnas 1872. gada 7. oktobrī Ņūtonā.

Ceturtdiena, 1872. gada 7. novembris
R. D. LAKOE kundze, 41 gads, 7 mēneši, 23 dienas, nomira savā dzīvesvietā pēc ilgstošas ​​sāpīgas slimības. Bridžita bija R. D. LAKOE sieva, Esq. Viņas bēres notika svētdien, un viņas mirstīgās atliekas tika apglabātas ģimenes teritorijā Hollenbekas kapsētā.

Ceturtdien, 1872. gada 5. decembrī
Džeikobs L. BEDELLS, 1 gads, 10 mēneši, 13 dienas, vienīgais Jēkaba ​​un Ellas BEDELLU bērns nomira 1872. gada 13. novembrī Milvokī.

Sarah J. BURGESS, 3 gadi, 7 mēneši, 8 dienas, tikai Frederika un Keitas BURGESAS meita nomira 1872. gada 26. novembrī Milvokī.

Ceturtdien, 1872. gada 26. decembrī
Miris 1872. gada 23. novembrī Ransomā, Barbara BRANG, mirušā Džeikoba DERŠEIMERA atraitne 76 gadu vecumā (75 gadi, 10 mēneši, 21 diena), atstājot 7 bērnus, 24 mazbērnus, 11 mazbērnus visos 42 pēcnācējos . Viņas vīrs par vienu gadu viņu priekšvēstīja, viņi apprecējās 1819. gadā.

Parke RICHARDS, 7 gadi, 6 mēneši, Daniela V. un Alminas L. RICHARDS jaunākais dēls nomira 1872. gada 23. decembrī no plankumainā drudža Ņūtonā, Luzerne Co, PA.

Mahala JACOBY, 16 gadi, 6 mēneši, 21 diena, Jēkaba ​​JACOBY meita nomira no vētras 1872. gada 24. novembrī Ņūtonā.

Ceturtdien, 1873. gada 9. janvārī
Bāriņtiesas izpārdošana: Estate of Thos. F. BARTHOLDS, miris. Saskaņā ar bāriņtiesas rīkojumu 1873. gada 8. februārī pēcpusdienā pulksten 2 tiks pārdota telpās.

Ģeo. FRANKLIN no Tunkhannock m/Dženija VOSBURGA, Viljama VOSBURGA meita, 1872. gada 29. decembrī, līgavas tēva mājās Milvokijā.

S. A. WATSON m/Clarinda CORBY jaunkundze 1873. gada 8. janvārī izpirkumā. Abi bija no Falls Twp, Vaiomingas Co.

Ceturtdien, 1873. gada 13. martā
Annija FINKLER, Pētera FINKLERA 15 gadus vecā meita, nomira 1873. gada 16. februārī Ņūtonā.

Lidija BIESECKER, 38 gadi, 3 mēneši, 17 dienas, Džordža BIESEKERA sieva un Sila SUTONA meita nomira 1873. gada 20. februārī Ņūtonā.

Dženija BUMGARDNER, 21 g., 6 mēnešus veca, izpirkuma Džona BUMGARDNERA meita nomira no patēriņa 1873. gada 26. februārī sava vīra brāļa Džona MC DONNELLIJAS rezidencē.

Ceturtdien, 1873. gada 27. martā
L. H. ROSENKRANS, kura nekrologs parādās citā slejā, bija mūsu pilsētnieka Iras D. ROSENKRANA vienīgais izdzīvojušais brālis. Lewis H. ROSENKRANS, 45, son of Benjamin and Susan ROSENKRANS died 10 March 1873 in Newton. He was born in Sussex Co, NJ 22 Jan 1828 and removed to this place with his parents, three sisters and two brothers in the spring of 1848. He married Miss Arilla WILLIAMS of Huntington on 18 March 1852. Shortly afterwards he built a house on a part of his father's farm, where he resided at the time of his death. He was industrious in summer plying his vocation as a farmer, in winter the arduous duties of a teacher. He was engaged for a few years as a clerk, but his father needing his assistance he again turned his attention to agriculture and teaching, until failing health incapacitated him for further labors.

Saml. GARDNER m/Miss Flora IVES, both of Ransom, on 27 March 1873 at the residence of Mrs John ROWE in Plymouth.

Wickham SMITH m/Miss Frank STINARD, both of Newton, on 29 March 1873 in Abington.

Henry R. COLLUM, 61 years, died on 30 March 1873 of dropsy, in Newton.

Thursday, 8 May 1873
Emma HUTHMAKER, 19 years, died 1 May 1873 at the residence of her grandfather Jacob HUTHMAKER, in Ransom.

Thursday, 5 June 1873
Nellie SHELLY, 2 years, 5 mo, only child of John and Annie SHELLY died on 28 May 1873 in Newton.

Thursday, 17 July 1873
Emiline GRIFFIN, abt 53 years, wife of Pelham GRIFFIN died 9 June 1873 near Schultzville in Newton Twp.

Thursday, 11 Sept 1873
Mrs Hettie CROTZER, 72 years, 6 months, died at the home of her son, Merrit ROZELLE, of dysentery on 3 Sept 1873 in Exeter. She was born in Sussex Co, NJ on 5 March 1801 and was the daughter of John ROLOSON. She married Joseph ROZELLE in May of 1821. He died Nov 1851 leaving a family of ten children all of who are all known to be still living. In 1853 she married David CROTZER who died in 1861. She spent time in Ransom Valley with her daughter, Mrs Sebastain DERSHEIMER. She had 48 grandchildren, of whom 39 and 2 great grandchildren survive her.

Thursday, 30 Oct 1873
Mary HOPKINS, 30 years and five months, youngest daughter of James HOPKINS, died 18 Oct 1873 at the residence of her brother in law Amos SAX and sister Sarah. She had been an invalid for many years. Her father and two sisters had passed before her. She was buried in the family lot of the Methodist church at Milwaukie. Her mother previously had been stricken with paralysis and was speechless and unable to attend the service.

Frank HOUSER an employee of the Northern Central Railway met with an accident which cost him his life. He leaves a wife and five children.

Thursday, 8 Jan 1874
Susan SETZER, 73 years, 10 months and 21 days, wife of John SETZER died 21 Dec 1873 in Paradise Valley, Monroe Co, PA. At the same place, 22 Dec 1873, John SETZER aged 74 years, 4 months and 25 days also died. The deceased were the parents of Ezra SETZER, Mrs Frederic SANDWAY and Mrs Theobald BAKER of Ransom.

Thursday, 15 Jan 1874
Louis Litts BEEMER, 5 years, 5 months, youngest son of Amos and Mary BEEMER, died at Falls on 19 Dec 1873 of diphtheria.

Thursday, 9 Apr 1874
Saida VANDERBURG, 8 years, daughter of Jude and Rachel VANDERBURG died 30 March 1874 in Ransom.

Thursday, 30 Apr 1874
Peter BEDELL, JR m/Miss Emma RADER on 19 Apr 1874 at Mill City, both of Ransom.

Thomas HUTHMAKER m/Miss Julia SHELLENBERGER on 19 Apr 1874 at Mill City, both of Ransom.

Thursday, 7 May 1874
During April court, Clara E. WINTERS daughter of L.H. WINTER, Milwaukie was adopted by her uncle, John KEIM of Wilkes Barre and assumed the name of Clara E. KEIM.

Thursday, 18 June 1874
Peter BEDELL, last Tuesday this old and respected man died in Milwaukie from asthma. He leaves a wife but no children.

Friday, 28 June 1889
Mr & Mrs George RADER had a new son born 22 June and Mr & Mrs D. M. HUTHMAKER also a son born on the 22nd.

Friday, 9 August 1889
James E. DADEY of Mehoopany m/Miss GARDNER of Ransom on 5 Aug 1889 in Newton. (Maggie Gardner daughter of Elias A. and Martha Cooper Gardner)

George R. WILLIAMS, 9 months, son of Mr & Mrs David P. WILLIAMs died on 1 Aug 1889.

Friday, 30 Aug 1889
Christopher S. RICHARDS m/Sarah J. KRESAGE on 21 Aug 1889 in Newton.

The Misses Libbie KRESGE, Flora HUNT, Rose FITCH and Mrs Joseph FITCH are taking painting lessons from Mrs Alberta TOWNSEND.

Mr & Mrs James HAWKER have been spending the summer with Mrs HAWKER'S parents, Mr & Mrs A. B. FITCH, they have returned to Scranton where Mr HAWKER is a teacher.

Friday, 13 Sept 1889
Mrs Milo KEELER of Centermoreland died of heart disease at home on Thursday.

Friday, 4 Oct 1889
A son to Mr & Mrs Elmer RICHARDS of Newton Centre, Lackawanna Co on 28 Sept.

Jennie BAKER, 2 yrs, 8 months, daughter of Mr & Mrs Andrew BAKER died on the 2nd of Oct.

Mr & Mrs Terry, formerly Mrs Eliza VOSBURG of Mill City spent Thursday with Mrs Ezra SUZER.

Friday, 27 Sept 1889
Peter H. LASHER of Falls m/Miss Jennie RYMER of Mill City on 14 Sept 1889.

Friday, 11 Oct 1889
C. F. TERRY of Wilkes Barre m/ Mrs Eliza VOSBURG, of Mill City. On 29 Sept in Mill City.


Marianela Nuñez and artists of The Royal Ballet in Sylvia, The Royal Ballet

Kristen McNally as Carabosse in The Sleeping Beauty.

Helen Crawford as the Lilac Fairy and artists of The Royal Ballet in The Sleeping Beauty

The Royal Ballet in the Garland Dance, Act I, The Sleeping Beauty, 2011

Marianela Nuñez as The Lilac Fairy in The Sleeping Beauty

Kenta Kura and Marianela Nuñez in Sylvia, The Royal Ballet

Artists of The Royal Ballet in Sylvia, The Royal Ballet

Hikaru Kobayashi as Princess Aurora and artists of The Royal Ballet in The Sleeping Beauty


Early academic career and scientific pursuits

Wren was the only surviving son of a rector, and from an early age he was delicate in health. Before Christopher was three, his father was appointed dean of Windsor, and the Wren family moved into the precincts of the court. It was among the intellectuals around King Charles I that the boy first developed his mathematical interests. The life at Windsor was rudely disturbed by the outbreak of the English Civil Wars in 1642. The deanery was pillaged and the dean forced to retire, first to Bristol and then to the country home of a son-in-law, William Holder, in Oxfordshire. Wren was sent to school at Westminster but spent much time under Holder’s tuition, experimenting in astronomy. He translated William Oughtred’s work on sundials into Latin and constructed various astronomical and meteorological devices. If the general direction of his studies was toward astronomy, however, there was an important turn toward physiology in 1647 when he met the anatomist Charles Scarburgh. Wren prepared experiments for Scarburgh and made models representing the working of the muscles. One factor that stands out clearly from these early years is Wren’s disposition to approach scientific problems by visual means. His diagrams that have survived are beautifully drawn, and his models seem to have been no less elegant.

In 1649 Wren went to Wadham College, Oxford, as a “gentleman commoner,” a status that carried certain privileges, and graduated with a B.A. in 1651. Oxford at that time had passed through a rigorous purgation of its more conservative elements by the parliamentary government. New men had been introduced, some of whom possessed great ability and had a special interest in the “experimental philosophy” so eloquently heralded by the scientific philosopher Sir Francis Bacon.

Receiving his M.A. in 1653, Wren was elected a fellow of All Souls College, Oxford, in the same year and began an active period of research and experiment, ending with his appointment as Gresham professor of astronomy in Gresham College, London, in 1657. In the following year, with the death of Oliver Cromwell and the ensuing political turmoil, the college was occupied by the military, and Wren returned to Oxford, where he probably remained during the events that led to the restoration of Charles II in 1660. He returned to Gresham College, where scholarly activity resumed and an intellectual circle proposed a society “for the promotion of Physico-Mathematicall Experimental Learning.” After obtaining the patronage of the restored monarchy, this group became the Royal Society, Wren being one of the most active participants and the author of the preamble to its charter.

In 1661 Wren was elected Savilian professor of astronomy at Oxford, and in 1669 he was appointed surveyor of works to Charles II. It appears, however, that, having tested himself successfully in so many directions, he still, at 30, had not found the one in which he could find complete satisfaction.


Recipients of the Newton-Azrak Award since its inception

  • Willard T. Lamade
  • Michael G. McManus
  • Ted L. Giorgetti
  • Lawrence V. Granelli
  • James E. Kibble
  • James P. Moody
  • Kenneth D. Crockett
  • Larry M. Herbert
  • William A. McIver
  • Dale R. Wilson
  • George Fernandez, Jr.
  • John Gallo
  • John B. Knowles
  • Joseph Occhipinti
  • Reginald D. Ricks
  • Edwin Rodriguez
  • Hipolito Acosta
  • Gary M. Renick
  • Richard Shuler
  • Paul Conover
  • Robert B. LaBelle
  • Peter R. Moran
  • Donald A. Peck
  • Douglas G. Roy
  • Bruce D. Sanny
  • Stanley U. Spencer
  • Mark Cangemi
  • Oscar H. Garza, Jr.
  • David Gutierrez
  • John A. Kalabus
  • Michael A. Lewis
  • Stephan A. Peregoy
  • John J. Burgmeier
  • Lee R. Prejean
  • Robert S. Coleman, Jr.
  • Charles J. Kothman
  • James F. Murphy
  • William A. Preston
  • Craig L. Weinbrenner
  • Charles A. Rodgers, Jr.
  • Thomas W. Slowinski
  • Howard H. Gay
  • Theo D. Hudson
  • Robert E. Jolicoeur
  • Jose Cisneros
  • Jesse Collins
  • Theodore E. Huebner
  • Christopher M. Jacobs
  • Johnny Magdaleno
  • Brendan Manley
  • Alan W. Marshall
  • Armando Ornelas
  • Robert Pittenridge
  • Michael W. Snyder
  • William C. Spencer, Jr.
  • Darrel Welsh
  • Lazaro Alvarez
  • John K. Crowther
  • Michael Deshaies
  • Jorge Arballo
  • Christina M. Carnes
  • Bruce L. Cooke
  • Robert S. Herrera
  • David Hinojosa, Jr.
  • Robert E. Lindemann
  • John D. Marlborough
  • Forrest J. Mauldin
  • Jose (Joe) L. Perez
  • Cheryl R. Smith
  • Jefferson L. Barr
  • Diego Gonzales
  • Richard B. Holmes
  • Joseph E. Kempa
  • Arthur G. Lopez
  • Michael W. Richardson
  • Juanita Santana
  • Andrew W. Schutt
  • William E. Simmons III
  • Austin L. Skero II
  • Guadalupe Chacon
  • Elizabeth M. Ebisuzaki
  • C. James Engelhardt
  • Stephen S. Martin, Jr.
  • Stephen C. Starch
  • Richard L. Ashlaw
  • Benjamin M. Batchelder
  • Stephen A. Brooks
  • Martin G. Hewson
  • Alexander Kirpnick
  • John C. Pfeifer
  • LeAlan L. Pinkerton
  • Susan L. Rodriguez
  • Ricardo G. Salinas
  • Orlando Sanchez
  • Mark M. Jones
  • James E. Lassiter, Jr.
  • Joseph P. Martin
  • Michael F. McCarson
  • Armando Moralez
  • Sevin K. Neufner
  • Christopher A. Ramnes
  • Floyd Southerland III
  • William T. Veal
  • Jay Visconti
  • Walter M. Davenport
  • Jesus E. De La Vega
  • James D. Goldman
  • Jonathan P. Miller
  • Betty A. Mills
  • Ruben Miranda
  • Steven J. Pastor
  • Charles L. Sachs
  • Mickey A. Valdez
  • Charles C. Whitmire
  • Casey S. Wilson
  • James L. Wolynetz, Jr.
  • Benjamin Sanford
  • Jered Bacon
  • Robert M. Lawler
  • Robert H. Arnold, Jr.
  • Herbert L. Williams
  • James P. Epling
  • Christopher D. Brinkhoff
  • Juan H. Villa
  • Ricardo J. Hernandez
  • Felix Morales III
  • Dan M. Harris, Jr.
  • Gary L. Ortega, Jr.
  • Luis A. Aguilar
  • Adam R. Ruiz
  • Steven Kartchner
  • Robert W. Rosas, Jr.
  • Salvatore Caccamo
  • Jose M. Martinez
  • Raul Tamayo
  • Brian A. Terry
  • Christopher J. Dlugokinski
  • Michael Mielnicki
  • Gabriel Pratt
  • Abraham Reeder
  • Erich S. Rohr
  • Manuel Barreda
  • Eric Gough
  • Armando Ledezma
  • Ruben Mendoza
  • Enrique A. Doster, Jr.
  • Justin L. Garza
  • Steven H. Tinder
  • Fernando Galvan
  • Arturo Gutierrez
  • Anthony Anderson
  • Remigio Guerra
  • Juan Cruz, Jr.
  • Marcus K. Johnson

The survivors of Theodore L. Newton, Jr. and George F. Azrak remain part of the Border Patrol family today. We work together to preserve the memory of these two and all our fallen heroes.


History of Hymns: 'Amazing Grace/My Chains Are Gone'

In a Facebook Live video posted on July 13, 2017, worship leader Chris Tomlin (b. 1972) sits in a patio chair, an acoustic guitar in hand. Behind him, landscaped boulders mark the elevation lines, while scattered pines and hardwoods reveal a commanding view of the late afternoon countryside. Festooned with a baseball cap featuring the state flag of Colorado, a black T-shirt, and jeans, the native Texan Tomlin exhibits the reflective warmth associated with his public persona.

After singing a portion of his enormously popular version of “Amazing Grace/My Chains Are Gone” at half tempo, Tomlin welcomes the viewers to this “behind the song” story of how he came to write the piece. Amidst muffled yells and laughter from his off-screen daughters, Tomlin offers a disclaimer: “I never set out to take the hymn ‘Amazing Grace’ and add something to it—anybody would be crazy to do that! It’s only the greatest song ever written.” Instead, Tomlin recounts a plane ride whereon he had a chance encounter with a friend who told him about some acquaintances who were making a movie about William Wilberforce called Apbrīnojama žēlastība (2007). His friend mentioned that the producers of the film were wondering if Tomlin would be willing to “do something” with the hymn of the same name.

After briefly recounting Wilberforce’s work toward abolishing the slave trade in Europe, Tomlin explains the life of “Wilberforce’s mentor,” John Newton (1725-1807), who wrote the hymn “Amazing Grace” (1779) after his conversion and abandonment of his career as a slave trader. (For further history see Hawn, 2018, n.p.) While pondering the proposal, Tomlin read about the history of John Newton and reflected on the depth of the lyrics in their context of slavery. Out of this reflection, he had an epiphany: “So these words just started flowing one night—my chains are gone, I’ve been set free, my God, my savior, has ransomed me—” Tomlin breaks off here and describes the word ransom “—I was thinking about how you pay a ransom for a slave—” he continues reciting the lyrics:

‘and like a flood, his mercy reigns. Unending love, Amazing Grace.’ And so I wrote that little refrain, and started singing it out to the hymn, never thinking it was going to do anything!

Tomlin chuckles and puts his hands up defensively as he looks away from the camera.

I sent it to the guys saying, ‘hey, if you want to use this for the movie, that’d be great,’ never dreaming that churches would adopt this version of ‘Amazing Grace.’ So I count it an incredible privilege to be in a long line of people who’ve sung this song.

Explaining this long line of singers, Tomlin delightedly exclaims that he is by no means the first person to modify the hymn. In fact, the final—and arguably most famous—stanza was not even written by Newton, but was added by “some guy . . . a hundred years after the hymn was originally written.” That “some guy” who attached the stanza to the hymn was E. O. Excell (1851-1921), in Coronation Hymns for Sunday School (1910), although as Hawn and others note, the original author of this stanza is unknown (Gerkin, 2019, n.p.).

Before concluding his video with a performance of “Amazing Grace/My Chains Are Gone,” Tomlin again expresses gratitude and awe that his work has the honor of being associated with “probably the greatest song in the history of humanity,” and he joyfully recounts the stories people have shared with him about how the song had impacted them.

As is implied by Tomlin’s gestures and stated justification for his version of “Amazing Grace,” the addition of his refrain has been met with considerable criticism. For example, Christian blog roundup site Patheos featured a series of posts by Jonathan Aigner criticizing Tomlin (See Aigner, 2017, n.p.). Even the Christian satire blog “Babylon Bee” got in on the act with “Federal Judge Orders Chris Tomlin to Stop Adding Choruses to Perfectly Good Hymns.” (See “Judge Orders,” 2017, n.p.) Some of these critiques are well founded: the revenue generated by copyrighting and distributing a version of a famous hymn is considerable, and since claiming the work of another for your own personal gain is generally considered theft, such revenue may be ethically dubious.

While I take some issue with such practices, and I certainly am skeptical about Tomlin’s attestations that he had “no idea” his version of “Amazing Grace” would be so popular (it’s only the “greatest song ever written” it also closes his album, See the Morning [2006]), I find the commercial aspect of church music unavoidable, if I’m being honest. Unless I decide to live to an alternate 1985 (an allusion to Back to the Future, Pt. II [1989]), I must acknowledge that hymnal compilers from all centuries have financially benefited from such actions (although often at the expense of the writers and composers, sadly). It was no accident that the most popular hymns of today and yesterday were included in one version or another in nearly every successful hymnal. Are we so naive to believe that Excell, Walker, et al, received no monetary reward for their compilations? It seems fair to say that Tomlin is right in asserting that he is just one in a long line of church musicians who have arranged or amended “Amazing Grace” or another such hymn for their own use. (Think of Charles Wesley’s “O for a Thousand Tongues” vs. Ralph Hudson’s “Blessed Be the Name” and Isaac Watts’s “Come We that Love the Lord” vs. Robert Lowry’s “Marching to Zion.”) Instead of offering yet another critique of such practices—nor indeed, of offering a spirited defense—I wish to consider an aspect of this piece’s performance in the contemporary worship idiom favored by Tomlin that has gone unexamined: the theological metaphors of the musical accompaniment.

It seems fair to say that Tomlin is right in asserting that he is just one in a long line of church musicians who have arranged or amended “Amazing Grace” or another such hymn for their own use.

It is well established that Tomlin, like the historical muse for “My Chains Are Gone,” John Newton, is deeply influenced by Calvinist theology. It is therefore unsurprising that Tomlin concludes his rendition with Newton’s original final stanza (cited below), instead of the hopeful and optimistic celebration of eternal bliss in Excell’s addition found in most hymnals (which Hawn and Carl P. Daw, Jr. suggest was more befitting the Armenian tenor of the Second Great Awakening See Hawn, Part II, n.p.):

The earth shall soon dissolve like snow
The sun forebear to shine
But God who called me here below
Shall be forever mine.

One of the hallmarks of Tomlin’s lyrical offerings has been an unwavering confidence in the absolute sovereignty of God, a prime Calvinist tenet. As Joshua K. Busman has noted in his comparative analysis of Tomlin’s version of “God of this City” versus Irish band Bluetree’s original, Tomlin’s musical setting eliminates tonicization of the relative minor from the original so as to inflect confidence in God’s inevitable acts of justice in the world, rather than on the need for human partnership with God in those acts (Busman, 2015, 199-214). While both versions are in the key of C Major, Bluetree tonicized A minor during the verses to convey a sense of dis-ease so as to impel action. Tomlin eliminates this tonicization, and the effect of the tune becomes one of unwavering confidence rather than a call to action. (See Busman, 2015, 208-213 for a complete description of this analysis.)

This tendency is present in “Amazing Grace/My Chains Are Gone” as well. While there are no substantial alterations to the harmonic structure of the song (aside from the usual improvisations and simplifications common to folk or pop styles of music), the guitar accompaniment features a notable absence from NEW BRITAIN’s setting. Aside from changing the key from F Major to G Major (reportedly to sit at the upper end of Tomlin’s register in order to convey a sense of emotional gravitas), the third of the tonic G chord, “B,” is noticeably missing. This results in a chordal structure of stacked fifths—G-x-D-G-D-G (x represents the muted A string). The highest inversion of the tonic fifth—D-G—is held as a suspension on the B and high E string throughout the entire song, only resolving the G to an F# for a brief moment at end of the PAC in the refrain.

The effect of this gesture is one of complete stability. By stacking fifths and extending the upper interval throughout the song, what dissonance there is becomes incidental. This stability assures the singer and listener of God’s unending, irrevocable grace. While there is not space here to explain this musical/theological metaphor further, I must say that this gestural device pervades Tomlin’s work, such that it is the most common chord construction across all of his albums. In fact, I have on more than one occasion referred to it as “the Tomlin chord.”

This musical apparatus seems to suggest a coherence between Tomlin’s theological position on matters of history and the musical devices he is known for. This is understandable. It is profoundly comforting to sing of grace and the assurance of God’s favor toward us in the context of a harmonically stable—dare I say conventional and lackluster—musical setting. This is a good thing. I am, however, concerned by the implications of a musical setting that treats major thirds as unwanted dissonance: what if such preference indicates an unwillingness to engage experiences or even theologies that challenge our notions of certainty? While it is certainly a stretch to conclude that eliminating the third from “Amazing Grace” is a theologically thin discourse, I am not convinced that entertaining such a stretch is unwarranted, given the prevalence of this gesture in Tomlin’s repertoire and the analyses of his work offered by Monique M. Ingalls (2011, 2018), Busman, and others. To be sure, a musical setting that emphasizes confidence in God’s sovereignty is immensely fitting to the theme of “Amazing Grace.” Yet when applied more broadly, I am concerned that this perception of the world does not match up with lived reality. Moreover, I suspect that grace itself does not match up with such a perception.

SOURCES AND FURTHER READING

Jonathan Aigner, “But Seriously Chris Tomlin, Good Hymns Don’t Need Your New Choruses,” Patheos: Ponder Anew (July18, 2017), https://www.patheos.com/blogs/ponderanew/2017/07/18/seriously-good-hymns-dont-need-new-choruses.

Joshua Kalin Busman, “‘Yet to Come’ or ‘Still to Be Done’? Evangelical Worship and the Power of ‘Prophetic’ Songs,” Congregational Music-Making and Community in a Mediated Age, red. Ann Nekola and Tom Wagner, Congregational Music Studies (Farnham, UK: Ashgate Publishing Limited, 2015), 199–214.

Lia C. Gerken, “Edwin O. Excell.” The Canterbury Dictionary of Hymnology. Canterbury Press, accessed July 8, 2019, http://www.hymnology.co.uk/e/edwin-o-excell.

Monique M. Ingalls, “Singing Heaven Down to Earth: Spiritual Journeys, Eschatological Sounds, and Community Formation in Evangelical Conference Worship.” Ethnomusicology 55, no. 2 (2011): 255–279.

Monique M. Ingalls, Singing the Congregation: How Contemporary Worship Music Forms Evangelical Community. (Oxford: Oxford University Press, 2018).


Privātuma pārskats

Šī vietne izmanto sīkfailus, lai uzlabotu jūsu pieredzi, kamēr jūs pārvietojaties pa vietni. No šīm sīkdatnēm sīkfaili, kas tiek klasificēti kā nepieciešami, tiek saglabāti jūsu pārlūkprogrammā, jo tie ir būtiski vietnes pamatfunkciju darbībai. Mēs izmantojam arī trešo pušu sīkfailus, kas palīdz mums analizēt un saprast, kā jūs izmantojat šo vietni. Šīs sīkdatnes jūsu pārlūkprogrammā tiks saglabātas tikai ar jūsu piekrišanu. Jums ir arī iespēja atteikties no šiem sīkfailiem. Bet atteikšanās no dažiem šiem sīkfailiem var ietekmēt jūsu pārlūkošanas pieredzi.

Nepieciešamās sīkdatnes ir absolūti nepieciešamas, lai vietne darbotos pareizi. Šajā kategorijā ietilpst tikai sīkfaili, kas nodrošina vietnes pamatfunkcijas un drošības līdzekļus. Šīs sīkdatnes nesaglabā nekādu personisku informāciju.

Jebkādas sīkdatnes, kas, iespējams, nav īpaši nepieciešamas, lai vietne darbotos un tiek īpaši izmantotas, lai apkopotu lietotāju personas datus, izmantojot analītiku, reklāmas, citu iegulto saturu, tiek sauktas par nevajadzīgām sīkdatnēm. Pirms šo sīkfailu palaišanas jūsu vietnē ir obligāti jāiegūst lietotāja piekrišana.


Skatīties video: Christopher - CPH Girls feat. Brandon Beal Official Music Video (Janvāris 2022).